ベンチマークスコアは、あるスマートフォンが別のスマートフォンと比較してどれだけ優れているかを客観的に示す数値を提供するため、激しい議論の出発点です。
Κブランドやさまざまなモデルが熱狂的なファンを獲得しているため、紛失した携帯電話をユーザーが擁護しているのをよく耳にし、これらのベンチマークは実際の使用に対応していないことを強調しています。 これは多少正しいですが、結果が重要でないことを意味するものではありません。
実際の使用でのパフォーマンスは、ソフトウェアを使用せずにシミュレートすることは不可能です。 プロセッサが限界に達していることをテストせずに、どのスマートフォンが最もよく反応するかをどのように判断できるでしょうか。
パフォーマンステストは、主に愛好家やシステムの限界を知りたい人に関係しているという事実です。 サムスンのスマートフォンまたはLGを選択する前に、店に行ってAnTuTuのスコアについて店の担当者に尋ねることはありません。 しかし、人々は多くの場合、すべてをめぐって互いに競争し、スマートフォンも例外ではありません。 企業は、人々がベンチマークに注目していることに気付くと、次にそれらを強調し始めます。 AnTuTuとGeekbenchのスコアは、ニュルブルクリンクの時代に似たものになっています。
これらの時間は、車が日常の運転でどのように動作するかを教えてくれますか? それほど多くはありません。 しかし、彼らはそれがどれほど速いかを教えてくれます。 彼らは電話とあまり違いはありません。
もちろん、一部の企業はそれをやり過ぎています。 一部の企業はベンチマークを盗み、アプリケーションが実行されていることに気付いたときにスマートフォンをより高速に最適化しています。 これは、トラック上にいるときに余分な馬力を持っているようなものです。 (一部の車両はこれを行いますが、明示的に言及しています)。 これにより、多くの人がベンチマーク全体の信頼性に疑問を投げかけますが、これまでのところ、アプリ開発者はそのようなスコアを削除することで時の試練に耐えてきました。
車との並行性を継続すると、車の0-100は、日常生活でのパフォーマンスを示すことはほとんどありません。そうする必要はほとんどないからです。 しかし、それはあなたがそれを必要とするときに車が示す加速度をあなたに示すので、それは重要な測定です。 同様に、スマートフォンで複雑な3Dシーンを含むベンチマークアプリを実行する場合、スマートフォンが重い3Dゲームをどのように処理するかを示すことを目的としています。
さらに、前世代と比較してパフォーマンスが本当に向上したかどうかを確認するのに役立つため、これらは非常に重要です。 スマートフォンが世代間でハイエンドのエクスペリエンスをほとんど区別できない状態になっているため、アプリのベンチマークを行わないと、最新のチップと最新のチップが実際に高速であるかどうかを判断できなくなります。 しかし、ユーザーが違いを理解できないのに、なぜメーカーがチップを速くするのか不思議に思うでしょう。 なぜなら、ソフトウェア開発者は、デバイスの余分な能力を使用するアプリケーションを開始および作成するからです。
バッテリーの寿命を測定するベンチマークもあり、ユーザーはデバイスが提供する自律性を非常によく把握できます。 しかし、ある時点で、スマートフォンのAIパフォーマンスを測定するベンチマークを利用できるようにしたいと考えています。たとえば、この問題に関するメーカーの主張を検証したり、より多くのデバイスを販売することを目的とした単なるマーケティング戦略であるかどうかを証明したりします。 。
要するに、ベンチマークはここにとどまるだけでなく、パフォーマンスが向上するにつれて将来的に大きな役割を果たし、将来のスマートフォンでデビューする新しいテクノロジーのテストが必要になります。
[the_ad_group id =” 966”]