チャンスがあります ヨーロッパでFacebookとInstagramをシャットダウンする、 もし彼女が Meta ヨーロッパのデータの処理に失敗する 米国のサーバー.
Ο マーク・ザッカーバーグ そして彼のチームはそれを検討しているようです ヨーロッパでFacebookとInstagramをシャットダウンする、 もし彼女が Meta サーバーでヨーロッパのデータを処理できません アメリカ.
しかし、それはどういう意味ですか？
もし彼女が Meta 米国ベースのサーバーでヨーロッパのユーザーからのデータを転送、保存、処理するオプションはありません。 FacebookとInstagram ソーシャルメディアの所有者は、ヨーロッパ全土で閉鎖される可能性があると、年次報告書で警告しています。
の重要な問題 Meta いわゆる保護シールドおよびMetaが使用する他のモデルによって規制される大西洋横断データ送信 米国のサーバーでのヨーロッパのユーザーによるデータの保存。 データ転送を容易にするための現在の合意は現在下にあります 厳格なEU管理.
その年次報告書で 米国証券取引委員会、メタは、会社が現在の契約基準を使用することを許可される新しいフレームワークが採用されない限り、警告します。または代替案"、 会社 "それよりもその「最も重要な製品とサービス」を提供できなくなります。 FacebookとInstagram、 の EU、などのさまざまなメディアによると iTWire、 新聞 ガーディアンとサイドラインマガジン.
しかし、メタは、いかなる場合でもそれを望んでおらず、ヨーロッパを離れる計画もないと主張している。
国や地域間のデータ交換は、そのサービスの提供に不可欠であるとメタは言います。
これまでのところ、 Meta データ転送の法的根拠として、個人データ保護シールドと呼ばれる大西洋横断データ転送フレームワークを使用しました。
この状態 2020年XNUMX月に欧州司法裁判所によって無効にされた、データ保護違反のため。 それ以来、 EUと米国 条約の新しいバージョンまたは更新されたバージョンに取り組んでいます。
プライバシーシールドに加えて、Metaはいわゆるモデル契約または 典型的な従来の条項、の主な法的根拠として 米国のサーバーでのヨーロッパのユーザーによるデータの処理.
これらのモデル契約は、同様に管理下にあります ブリュッセルおよび他のEU加盟国.
メタの答え
他の企業と同様に、私たちはヨーロッパの規則に従い、標準の契約条項に依存していますが、グローバルサービスの運用に必要なデータ保護にも依存しています。
大西洋を横断するデータフローを長期的に保護するために、企業は基本的に明確でグローバルなルールを必要としています。さまざまな業界の70以上の他の企業と同様に、これらの開発が進むにつれて、ヨーロッパの事業への潜在的な影響を注意深く監視しています。、メタを報告します。
アイルランドの場合
Η アイルランドのデータ保護委員会 メタに語った 2020年XNUMX月 彼は、標準的な合意の使用は従わなかったと暫定的に結論付けた データ保護に関する一般規則（GDPR).
したがって、米国のサーバーでのヨーロッパのデータの処理は、 アイルランドのデータ保護委員会。 ただし、これは暫定的な結論に過ぎず、実際、変化はありませんでした。
会社は裁判所に命令を停止するよう訴えたが、裁判官はその調査がその調査であると裁定した アイルランドのデータ保護委員会 続けることができます。
最終評決は今年の前半に発表される予定です。 アイルランドのデータ保護委員会がモデル契約が違法であると判断した場合、 Meta それを決めることができます EU全体でそのサービスの一部を提供することはもはや不可能です.
アイルランドの場合、 Clegg 彼は言った：
このアプローチはさらなるプロセスの対象となりますが、従うと、以下に基づく企業に影響を与える可能性があります。 SCC そして多くの人々や企業が依存しているオンラインサービス。
それに従うことを忘れないでください Xiaomi-miui.gr に グーグルニュース すべての新しい記事についてすぐに通知されます！ RSSリーダーを使用している場合は、このリンクをたどるだけで、リストにページを追加することもできます>> https://news.xiaomi-miui.gr/feed/gn
1σχόλιο
そのような状況は、多くの人にとって「昼寝」や「資本家の寝取られをうまくやる」ように見えるかもしれませんが、ビジネスの世界にもたらす恐ろしい影響を誰も認識していません。
そのような出来事は、何百もの中小企業を捨て、想像を絶するほど大規模な多国籍企業を後押しし、危険な独占につながるでしょう。 しかし、いや、「悪い資本家のズックを地面に投げましょう」と言った。
いいえ、私は誰とも冗談を言いませんが、一生従業員になりたくなく、月曜日から金曜日に各上司とSKがスターバックスでプロレタリア革命を起こすことを崇拝したくない人のために、zookはXNUMXつの非常に多国籍企業が私たちを飲み込まないように、大規模な多国籍企業と競争し、広告や宣伝に莫大な金額を支払うことなく、私たち自身の中小企業を行う機会を持つための優れたツール。 レンズ豆のプロレタリアを理解しましたか？
現時点では、ソーシャルメディアは中小企業の広告と宣伝におけるフィールドレベリング要因です。 それは彼らの所有者に、印刷物、テレビ、ラジオおよび他のメディア（「マス」に重点を置く）での広告に天文学的な金額を費やす必要なしに彼らを宣伝する機会を与えます。
したがって、この90人の嫌いな人が夢見ていることが現実になれば、ウェブサイトを立ち上げるための経済的能力を持つ企業だけが生き残るでしょう。 そして、ウェブサイトの価格は、00年代半ばからXNUMX年代半ばまでのように、唯一のマーケティング媒体となるため、地獄に落ちます。
さらに悪いことに、GDPR 3は、あらゆるレベルの営利企業の収益性と富の創出を著しく損なう営利事業にさらに手を差し伸べる一方で、すでに虐待されている個人データ会社（病院や保険会社など）には触れられません（関心） 。
そして、これはすべて、州自体、保険会社、銀行によってプライバシーがすでに何度も侵害されている市民に害を及ぼさない情報のためのものです。 私にとって、GDPR2とおそらくGDPR3は、共産主義/国家社会主義政権で見られたファシズムと全体主義に危険なほど浮気する非常にデマゴーグ的な政策です。
GDPRは壊滅的な失敗ですが、欧州議会にどれだけの政治的ゴミが浸透したかを示すもうXNUMXつの例です。 GDPRは、侵入的な広告から消費者保護を維持できた可能性がありますが、そこに留まらなかっただけでなく、特にBrexitの後、惨めに失敗しました。