NASハードドライブでの「SMRスキャンダル」

機械式ハードディスクメーカーは、「遅い」データ書き込み方法を使用することがわかっています SMR、彼女に対して CMR そして何人かの顧客はそれを誤解しました。

Ο  の理由 ウェスタンデジタル、τη シーゲイト だけでなく 東芝 データの磁気記録の種類に関する明確な情報が提供されなかったため、複数のRAIDアレイの管理者に頭痛の種が発生しました。これは、修復を試みたときに、CMR + SMRドライブが関与しているときにプロセスの完了を拒否したためです。録音方法。

このような誤解を避けるためにテクノロジーラベルをリストする必要があるため、問題はさらに大きくなりました。

メソッド SMR CMRは、書き込みトラックをCMRよりも互いに近くに配置するため、速度が劣ると見なされます。これにより、記録速度が犠牲になり、消費量が少なくなり、容量が大きくなります。

NASや高性能アプリケーション向けのドライブでの記録方法が指定されていないことが問題であるため、WDと東芝はエンドユーザーが正しい選択をしたいすべての情報を提供しました。

Western Digitalは、SMRおよびCMR方式を使用するドライブをブログ投稿で明らかにしましたが、Seagateは、SMRテクノロジーを使用してNASドライブ（IronWolf / IronWolf Pro）を宣伝したことはないと述べましたが、それを備えていると思われるすべてのドライブは、シンプルな家庭での使用を目的としています。 。

一方、東芝は、300TBおよび4TB P6シリーズはNAS向けではなく、SMR記録方式を使用していると述べていますが、仕様には記載されていませんが、付属の公式シートでも発生するはずです。複数の情報源から報告されているように、マーケティング資料として。

ソース